>

中国在甲午战争中失败的主要原因除了火药技术

- 编辑:美高梅正网游戏 -

中国在甲午战争中失败的主要原因除了火药技术

近代以来,中日之间发生过两次战争,前一次败得惨烈,后一次胜得艰难。

问:下濑火药是导致中国在中日甲午战争陆战海战失败的主要原因吗? 1888年9月,日本工程师下濑雅允开始着手研究苦味酸,至1891年配制成功了以苦味酸为主要成分的烈性炸药,定名为下濑火药。

问:甲午海战作战失败的罪魁祸首丁汝昌吗?传言先降后死,为何被称为爱国将领? 是真的吗?

甲午一役,自管带以上,壮烈殉国者多达7人,数千北洋官兵血染海疆,落日残阳中的英魂陨落,更是为帝国大厦坍塌前夜平添了一抹悲壮色彩!

美高梅正网游戏 1

美高梅正网游戏 2

而我们长期以来似乎有一种印象,甲午之败,我们是以“大”输“小”、以“强”输“弱”,并非我们船不坚、炮不利,而是因为指挥者怯战软弱、水师素质低下、管理腐化、部分将领贪生怕死。

中国在甲午战争中失败的主要原因除了火药技术落后外,还有以下几点:

其实甲午战争的失败应该归咎于清政府还是丁汝昌个人原因这本不是合理的解释。

这种印象,未必全无道理,却过于简单。或许,只有当我们翻开历史细节的另一面,才不至于让数千甲午英魂以及中国第一支近代海军在这场战争中做出的“伟大牺牲”蒙尘。

一、全国上下缺乏现代国家概念,政治体制落后,甲午战争可以理解为北洋海军对整个日本军队:全国上下都没有一个明确的国家观念和国家意识,在遇到危机的时候,就无法团结一致来迎战、保卫国家,导致最终战败。满清政府,虽然有像李鸿章这样的洋务派官僚。但就整体而言,封建的清朝政府是不配拥有胜利的。封建国家永远是封建国家。整个国家的体制落后,是无法改变的。当时的大清已经病入膏肓了,李鸿章想要凭一己之力救国是不可能的。在它筹备北洋水师的时候,就时时刻刻的面对着那些守旧大臣的阻扰。他们一直在想尽办法削弱新军,比如有大炮,不给他们提供炮弹,所有号令都要听主将指挥等等。清廷内部党派争斗激烈,为了攻讦北洋军事集团,帝党的清流派言官们不惜用夸大事实甚至造谣中伤,栽赃陷害的手段攻击李鸿章及其下属的北洋将领。甲午战争时期,清流派处处和李鸿章作对,各种奇葩的借口不发援军。

甲午海战的失败并非只是北洋水师的失败,如果只是一场海战的失败就不会有后面旅顺大屠杀的出现,北洋水师输了海战,那么清廷陆军是不是应该为旅顺大屠杀负责?

打仗打的是真金白银,那我们就说说钱的事儿。甲午开战前,户部一开始仅仅只打算拿出18万两银子以充军费。而整个战争中,清政府从政府到民间筹集到的军费也不超过3000万两银子,反观日本,战争期间耗费约8000万两银子,但其军费预算高达2.5亿日元,折银1.6亿两左右。特别是在战争爆发时,中日同期筹集军费的比例约为1∶10。我们的战争动员能力为什么这么差?盛宣怀的解释是:“日本有西法银行,故兵饷万万,皆借本国民债,无俟外求。中国地大民富而无银行,以官力借民债,虽数百万亦吃力。”

对战争缺乏预见,准备不足:从鸦片战争开始,帝国主义对中国的侵略就没有停止过,但是自中法战争后,相对平静了很多年,这也使中国的政治家的神经松弛了些。

海上打不过,陆军总有一战之力吧,但是陆军做什么了?旅顺大屠杀的时候,清廷陆军在哪里?

很多人说当时北洋水师总吨位如何多于日本,但就像GDP不等同于经济实力一样,吨位也不代表战斗力。最致命的是,当时的中国尚没有现代海权观,北洋水师只被当成是沿海近岸防御的屏障,所以购入的大多是重吨位、主炮口径较大、舷侧副炮较少的军舰。而日本则把争夺制海权作为向外扩张的通道,舰队一 开始就是为侵略而建,大多数军舰主炮较小,而舷侧副炮较多,且多是速射炮,有利于短兵相接的海上作战。况且,自北洋水师建军以来,甲午前夕,舰队已经4年没有增添舰只,早已不是当年亚洲第一舰队的实力。

而且在甲午战争前,朝廷和大部分朝臣对于日本的认识还停留在多年前,认为日本不足为虑。在日本倾尽全国之力扩充军需的时候,清政府反而放松了国防建设,以财政紧张为由,削减了军费预算。在日本倾全国之力扩充军备,战争危险日益迫近的紧要关头,清朝反而放松了国防建设,以财政紧张为由,削减军费预算,从1888年开始停止购进军舰,1891年停止拨付海军的器械弹药经费。国防战略上看,日本是积极备战,蓄谋已久,而我方则无战略部署,仓促应战。中日甲午战争,是日本明治维新后对外扩张政策的总暴露,是一场精心谋划、准备和实施的侵华战争。日本战略充满进攻意识。1855年就提出先后征服台湾、朝鲜、满蒙、中国、整个世界的五步成为列强的计划,1887年便制定了《大清国征讨方略》,决定在1892年前完成对华作战的准备。而相比较,我国从战略上没有将日本作为主要威胁,上层认为日本是蕞尔小国,不足为患。直至开战前还认为“倭人乃远忧而已”

所以说,甲午海战的败北实际上是整个清廷的无能所致,清廷中每一个决策者都应该为这次失败负责。

至于战备,我想引用《科技日报》总编辑、学者张飙披露过的甲午海战中一个令人心酸的历史细节。1894年9月17日,中日甲午海战中最关键的一场战役—黄海海战前,日舰发现北洋舰队的时间是10点半,而北洋舰队发现日舰队的时间是11点。为什么会有半小时的时差呢,问题出在了煤上。

二、过于依赖外交,延误军机:清政府在面对战争的时候,并没有采取正确的战略。当时的掌权者慈禧太后等都是主和派。从战争开始到失败投降,清政府一直努力的都是争取英俄德法等国家的调停,以次来达到求和的目的。

那么,我们来总结几个点。

北洋舰队的煤由唐山开平煤矿无偿向北洋舰队供应,按规定,都是上好的优质无烟“五槽煤”,这种煤可以提高航速,烟雾较少,海风一吹即散,不易被敌人发现。可是,自甲午海战开始,北洋舰队收到的便不是“五槽煤”,而是散碎劣质的“八槽煤”。“八槽煤”燃烧力差,动力和航速都受到很大影响,对机器磨损也很严重,散出来的烟雾浓密,极易被对手发现。为此,丁汝昌曾经致信开平煤矿负责人张翼,指责“煤屑散碎,烟重灰多,难壮气力,兼碍锅炉”,并将此事通报给了李鸿章。张翼则耍起无赖:只有这种煤,爱用不用!

三、信奉“武器决定论”:在近代战争中,武器装备作用远比古代更加重要。但是李鸿章却过于信奉武器决定论,认为日本的军械和技艺都强于中国,中国的武装平定内乱有余,但是抵御外悔不足。作为战争的主要指挥者,这种消极态度必然会对战局产生消极影响。

一、体制溃烂和根深蒂固的政治缺陷

可以说,甲午海战的失败以及清朝走向灭亡的结果,慈禧太后应该付主要责任。

但这个责任并不在于慈禧挪用了多少军饷为自己祝寿。

而是从太平天国以后,清朝就开始走下坡路了,这不是一个人的责任,而是清政府政治体系出现了严重问题所致,老话说千里之堤溃于蚁穴,这句话用在清后期是多么恰当的解释。

而造成清政府体制溃烂的根本就在于其落后的封建制度。

其儿戏一般的封建体制甚至比明朝时期还要落后,八王参政这种荒缪的体制,虽然在清早期可以起到中央集权的政治目的,但其弊病也在于权利太过松散,如果大权旁落就会造成严重的政府机构懈怠,而且就算是清早期,也出现了多尔衮摄政这种严重的政治夺权。

美高梅正网游戏,但清早期幸运的是,多尔衮也是一位雄主,最少他让清朝强大了起来。

但对于清晚期那些王爷们来说,吸鼻咽溜鸟儿才是它们的正道,这就造成了清朝廷没有一位能拿的出手的实权王爷。

清朝最核心也是最引以为傲的八旗子弟彻底的活成了纨绔少爷,清朝自己的心都已经坏死了,谁又能救的了它?

这种现象直接造成了太平天国崛起,清廷却没有一个八旗子弟扛的起平叛大旗,最后还是倚仗曾国藩的湘军以及太平天国自身矛盾才得以平叛成功。

而且作为清朝最大的倚重,这些王爷们还是最顽固的守旧派。

光绪帝几次要维新变法,但都被本家这些守旧派长辈给害的无法进行。

如果说慈禧错在哪里,那么她的过错就在于,在误的时间做了最错误的决定。

在清廷最需要改革的时候,慈禧居然玩起了帝王的制衡术。

这不是顺手就把清朝推向了毁灭的边缘吗?

随后呢,清朝政治向心力开始下滑,受打压的维新派汉臣彻底的对清廷失去了信心,多数权臣在清后期做起了旁观者,看着清廷一步步走向灭亡。

张翼何许人也?他是醇亲王府的总管。正因为背靠大树,才敢将“五槽煤”在市场高价出售,用劣质的“八槽煤”对付北洋舰队,从中牟取暴利。有史料证明,醇亲王有分红,朝中权贵也有不少人参与分肥。无可奈何,北洋舰队烧着连普通人家生火都嫌的这种劣质煤,踏上了甲午海战决战的战场。一支寄托着整个王朝希望、承载着保护万里海疆的舰队用着最差的燃料,去迎战装备精良的、用着最优质无烟煤的强敌。

四、封建统治的腐朽没落:清朝末年,国家四分五裂,如同一盘散沙。最高统治集团内部存在严重分歧,朝廷也分成帝后两派。在国难当头的时候也没有停止。所以,没落腐朽的清政府是不可能领导一场反侵略战争取得胜利的。

二、甲午海战不管胜负,对于丁汝昌和百姓来说都是一种没有希望的未来

可以说,甲午海战的失败是一起连锁反应的开始。

胜了也只不过能让腐朽的清廷多苟延残喘几年,败了也就是现在的历史记录。

丁汝昌到底有没有投降,实际上并没有多大的意义。

最起码,作为海军统领,丁汝昌率领着老旧的北洋水师与日本进行了一场大海战。

虽然输了,但丁汝昌以及北洋水师的全体官兵至少敢于亮剑。

但反观清政府陆军听逃兵说北洋水师覆灭的消息之后全军撤退,却形成了鲜明的对比。

为什么陆军不出力?

因为人要有信念,一种家国情怀的信念,但那时的清政府已经给不了人们坚持下去的希望了。

但反观日本,全国上下都处在一种极端的狂热之中。

一个已经被人民抛弃的政府和一个被人民推上神坛的政府,其结果当然不言而喻。

北洋水师的失败是注定的,就算甲午海战赢了,但之后呢?

面对狂热的日本,北洋水师可以赢几次?

清政府如果不做出改变,那么最终的结果只有灭亡。

历史是公正的,结果也是必然的。

腐朽的清政府最终被淘汰,这是不可避免的结果,而作为北洋水师提督的丁汝昌只不过是清政府的陪葬品而已。

一个国家的命运,可不是一个人就可以左右的,想要改变一个国家,所要付出的,那是千千万万有志之士的意志!而这些意志最终建立起了一个不再受人欺负,永远自强不息的新中国!

【我是一粒沙,喜欢就关注我吧!】

本文由战术合作发布,转载请注明来源:中国在甲午战争中失败的主要原因除了火药技术